Jésus raconté par le juif errant de Edmond FLEG

Jésus a fait coulé beaucoup d'encre et continuera encore à en faire couler.
En cette période de la nativité quel plus grand plaisir que de lire un livre de cette facture.
C'est en surfant au gré des pages web que j' ai découvert cet auteur. Combien sont-ils ainsi disparu dans les limbes de la littérature et pourtant si vivifiants.
C'est le sort, un clou chasse l'autre.
Edmond Fleg revisite la vie de Jésus-Christ au travers du récit fait par le juif errant.
C'est le miraculé,dans St Marc, celui dont on fait passer la civière par les toits qui est,ici, le juif errant.
Celui qui refusera d'aider Jésus à porter sa croix, et pour cause, mais chut !
Fleg a de solides connaissances religieuses, aussi bien juives que chrétiennes, il a dû lire les apocryphes, les gnostiques et tant d'autres qui ont dit tant de chose sur Jésus.
Il n'égratinne personne,ni juifs, ni chrétiens, essaie de les faire se rencontrer, tâche difficile.
De ceux qui ont rejeté le Christ, ceux qui l'ont acceuilli puis abandonné, ceux qui ont cru puis ont douté. Ceux qui l'ont supplié et rejeté, il nous dépeint un tableau admirable de la vie du Christ.
J'en ai lu des livres sur Jésus et celui-là est l'un des meilleurs.
Jésus et si proche de nous, quelle mission que celle qui a remplie.
Fleg nous le rend familier, divin, humain, son portrait devrait faire partie des lectures au chatèchisme
Ce juif qui erre, qui nous parle de messianisme juif, un peu de sionisme, beaucoup de cette attente du Messie répond à beaucoup de nos interrogations. Jésus homme, Jésus Dieu !
La scène de la passion est très émouvante, fascinante, on peine avec Jésus flagellé, couronné, portant sa croix, recevant la crucifixion, la mort, la mise au tombeau et la résurrection.
Fleg, avec son savoir, aurait pû en faire des tonnes, rien de tel ici. C'est un chef-d'oeuvre de pédagogie, de dialogue et de réflexion
Je ne connais rien de cet homme, sinon à présent ce livre.
C'est terriblement un incontournable pour qui veut renforcer ses connaissance sur Jésus, étoffer sa foi et tenter d'épancher son désir d'en savoir plus.

La vie en son royaume de Christian SIGNOL

Avec cet auteur c'est toujours la surprise. On le connait, on sait de quoi il est capable et nous a déjà ravis.
Pour ce nouvel opus pas de grande surprise. Nous sommes au coeur de la région de prédilection de Signol, celle où il place tout ces romans. Le Limousin ou le Lot.
Il fait évoluer un jeune médecin au coeur de cette France que l'on appelle maintenant Périphérique, c'est à dire celle d'en bas.
Celle qu'aucun média n'intéresse sinon le journal de Pernaut. Cette France éloignée des villes-mondes.
Cette société traditionnelle, séculaire, réac diront certains.
Signol la dépeint merveilleusement. Ces paysans rompus à la dureté de la vie. Ces ouvriers, ces Rmistes laissés sur le carreau du progrès. Il manque le portrait de l'ex urbain venu s'installler comme potier pour compléter ce tableau.
Cela au coeur du campagne édénique mais qui ne se laisse pas apprivoiser facilement.
Après la mort de Jean ANGLADE, Signol est le dernier des auteurs populaires traçant une littérature du terroir de qualité.
Il est sympathique ce jeune médecin idéaliste qui se frotte à la réalité.
A mon sens il s'agit vraiment d'un roman, car qu'elle jeune généraliste irait s'installer dans un bled paumé, où il faudrait assurer les gardes, être disponible H24 et surtout y croire et se réaliser dans ce sacerdoce de la médecine rutale.
Je crois que cela n'existera plus ou à la marge.
Si les premiers chapitres hameçonnent le lecteur, comme souvent avec Signol, le reste du livre est moins passionnant. Signol déroule son fil sans effort mais avec efficacité, il connait le métier. C'est dommage.
En dépit de cela , il dresse avec art divers portraits avec talent ce qui les rend attachant.
Un bon moment de lecture. Pas le meilleur. Il permettra de découvrir l 'auteur pour ceux qui ne le connaissent pas.

M ou le troisième Secret de Pierre

 


 Déçu par cette enquête que je trouve trop légère.
Je ne dis pas que c'est un mauvais film, je dis que je suis resté sur ma faim.
Ce n'est pas assez fouillé.
Je n'ai rien appris de plus que par mes recherches sur le net.
On sait que l'Eglise est frileuse à reconnaître les miracles, que les francs-maçons y ont pris le pouvoir.
Que le Vatican marche sur des oeufs.
On sait que la Vierge met en garde, comme le Christ d'ailleurs. Que nous avons les armes en notre possession.
Ceux qui ne connaissent rien au sujet y trouveront l'outil qui allumera la passion en eux et les rendra chercheurs pour longtemps.
Les avisés, vous pouvez vous en dispsenser.

l'Evangile tel qu'il m'a été révélé par Marika VALTORTA

 C'est le second tome de l'oeuvre que je vais commenter.
C'est un sujet polémique. Certains rejetant en bloc l'oeuvre, car mise à l'index par le Vatican, à l'époque.
Il faut savoir que Victor Hugo a été mis à l'index et tant d'autres écrivains français.
Padre Pio en a conseillé la lecture, Mère Térésa l'avait toujours avec elle, alors que dire !!!
Je pars d'un principe assez simple, fais toi ton idée par toi-même et tu verras.
Que trouve-t-on dans l'oeuvre ?
La vie du Christ, sa quotidienneté, ses sermons, ses paroles et ses voyages.
On y trouve de belles leçons de théologie, des épisodes des Evangiles, relatés dans un style simple.
Difficile de ne pas être interpellé par ce que raconte l'Oeuvre.
Bien sûr qu'on a du mal a croire que Jésus a pu dicter à une italienne percluse un si beau texte constitué de milliers de pages.
Oui c'est troublant.
Oui cela ma parle, me fait réfléchir, aide ma réflexion sur la vie du Christ et son message.
Je n'y vois rien qui soit contraire aux dogmes.
Dans ce tome on cotoie Jean, les disciples, la samaritaine, des romains, des paiëns à qui Jesus délivre sans cesse le même message, Je suis venu apporter la Bonne Nouvelle, les temps anciens sont terminés voici une nouvelle aube pour l'humanité.
Je ne pense pas que l'Oeuvre soit sataniste comme le disent certains.
En effet, une maison n'est pas divisée contre elle-même.
C'est une lecture vertueuse qui ne peut que compléter les Ecritures.
Il s'agit d'une révélation privée, au même titre que Catherine Emmerich.
Faites vous votre propre opinion.

l'Enfer de Pierre BELLEMARE et Jean-François NAHMIAS

Nous connaissons tous les livres de Pierre BELLEMARE, il en a produit une multitude et certainement qu'à présent son nom posé sur un livre permet d'assurer un minimum de vente.
Je ne suis même pas certain que ce soit lui qui les écrive.
Bref, cet opus vaut-il son pesant de cacahuètes ?
Réponse : Oui.
Ce que je n'ai pas compris c'est le mélange des genres à savoir  mêler par intervalles des histoires de Mafia et de sectes !
Ce sont deux choses bien différentes qui auraient pu être traitées dans deux livres différents.
Cependant cela ne gêne pas la lecture et les histoires s'enchaînent à toute vitesse.
Elles sont aussi plaisantes à lire les unes que les autres.
La première traite des THUGS, une secte criminelle indienne dont j'ignorais tout. C'est cette secte qui a donné le nom des voyous dans le langage moderne.
Suit l'histoire de Donald BRASCO qui nous connaissons grâce au film Donny BRASCO avec Johnny DEPP, sacrée histoire !
Puis Pierre nous emmène en Corée du Sud avec la secte Moon.
Aux USA avec le désastre de WACO.
Impressionnant de voir à quelle point les leaders des sectes ont comme influence sur des êtres qui pourtant sont éduqués, font parfois même partie des élites d'une nation.
Puis ESCOBAR est traité sur un long chapitre, quel bonhomme !
L'histoire qui m'a le plus interpellé et celle de Charles MANSON et de sa bande de désoeuvrés qui ont assassiné la femme de POLANSKI qui avait un enfant dans le ventre !!!
Le style employé dans le livre est celui qui permet une lecture aisée mais qui n'est pas niaise, c'est ce qui fait à mon avis fait que les livres de BELLEMARE ont eu du succès depuis aussi longtemps.
Il nous parle d'histoires extraordinaires de manière ordinaire.
C'est délassant en dépit des sujets traités.
J'aime lire ce genre de livres qui permettent entre des lectures plus soutenues de passer un bon moment.
C'est tout ce que nous demandons à BELLEMARE et il le fait bien.

PAGE FACEBOOK

Je viens de créer un page Facebook, elle s'intitule Mélanome de la Choroïde, tout simplement.
Il y sera plus aisé de témoigner, d'échanger et de diffuser.
A votre guise.

Mélanome de la choroïde 7ans plus tard.

Anniversaire, et quel anniversaire !
7 ans jours pour jour que l'on m'a diagnostiqué officiellement ce cancer.
Après ces 7 années, 4 opérations sur l'oeil, des dizaines de scanners, scintigraphies osseuses, Irm et une chimiothérapie, je pense avoir la légitimité d'en parler.
Il s'agit de mon expérience et chacun aura la sienne, personnelle.
Je vois que les articles que je publie sur cette maladie et surtout mon expérience trouve un intérêt auprès de certains internautes. Il s'agit des pages les plus consultées.
Je pense être l'un des seuls à avoir fait ce genre de chose, même si des témoignages existent sur des forums.
Donc, 7 ans plus tard, comment ça va ?
Bien. Je peux le dire sans trahir quoique ce soit.
Je suis toujours surveiller par Curie, les rendez-vous vont s''espacer de plus en plus.
Il faut dire que mes caractéristiques personnelles on fait qu'ils m'ont surveillé comme le lait sur le feu.
Le témoignage que je veux laisser c'est qu'il ne faut rien lâcher, être stoïque et prendre les choses comme elles viennent.
Il n'y a pas de fatalité, que des espoirs.
Un docteur m'avait dit que le vie est injuste, je lui avais répondu que la justice ou l'injustice n'existaient pas dans la nature. Cela vous donne mon état d'esprit.
Je ne dis pas cela pour fanfaronner 7 ans plus tard, j'ai toujours eu cette attitude.
Personnellement j'ai été énucléé 2 ans après le diagnostic. Certains ne le seront jamais. Philippe de Villiers qui a eu le même traitement à quelques semaines d'écart avec moi ne l'a pas été. C'est un exemple probant.
Oui la vie change quant on perd un organe aussi précieux qu'un oeil. Oui c'est un réel handicap, mais pas insurmontable, juste gênant.
Ma vie est normale et personne ne remarque que je porte une prothèse. Le travail des ocularistes est bluffant !
Les jeux de balle sont maintenant juste un souvenir pour moi. En effet, avec la monophtalmie on ne distingue plus les reliefs avec précision. Adieu tennis, foot, ping-pong etc.
Ca va, on peut s'en passer.
Socialement cela ne change pas grand chose, saut en cas de foule, comme dans le métro où l'on ne distingue pas les gens sur le côté et il arrive fréquemment que l'on se cogne à eux. Rien de bien grave.
Donc oui la vie continue, comment pourrait-il en être autrement. Un peu moins bien mais elle continue.
Je ne vais pas vendre du rêve et dire, Youpi !
Il y aura des moments difficiles mais rien d'insurmontable. Et puis ouvrons l'oeil sur le monde qui nous entoure et constatons que nous avons tous nos croix à porter. Elles sont plus ou moins lourdes suivants les personnes.
C'est surtout un bon courage que je souhaite à chacun et chacune ( je suis opposé à l'écriture inclusive), je consulterais les statistiques de mon blog comme d'habitude.
L'inconvénient c'est qu'il est difficile de laisser des commentaires, je ne sais pas pourquoi Blogger ne facilite pas cette fonction !
Allez Banzaï ...


PS : Je viens de créer une page Facebook. Il suffit de taper Mélanome De La Choroïde sur FB.
Cela sera plus aisé que sur Blogger pour ceux qui veulent témoigner, échanger, diffuser .

l'Apparition de Didier Van Cauwelaert

 








 Bien ! Bien ! Bien !


Je vais commencer avec un manque total d'objectivité, oui j'apprécie fortement DVC.
Ses deux dictionnaires de l'impossible ont bouleversé mon existence et renforcé ma spiritualité, lui amenant de l'eau au moulin.
Cela ne va pas m'empêcher d'être objectif.
Quid de ce livre.
Il évoque un miracle, comment l'appeler autrement, de la Tilma de Juan DIEGO ( son nom de baptême).
Une  tilma est une tunique d'agave, une plante locale, dont une fibre textile.
Sur cette tilma s'est imprégné une représentation, je ne peux dire peinture, de la Vierge.
On l'appelle la Vierge de Guadalupe.
Tu m'en fais un beau de miracle, me dites-vous !
Oui car cette tunique de fibre aurait dû au mieux se désagréger au bout de 20ans. Or elle a maintenant près de 500 ans et elle est toujours intacte.
Que les pigments de la " peinture" n'ont aucune origine terrestre.
Que sur la tunique sont présentes des étoiles qui représentent les constellations qui figuraient dans le ciel le jour de l'apparition.
Que dans l'oeil de la Vierge sont représentés 13 personnages et que ces personnages sont Juan DIEGO, l'évêque, une servante de cet évêque et d'autres individus.
Que ces personnages sont l'exact reflet des personnes présentes le jour de l'apparition, ils sont imprimés dans le reflet de l'oeil de la Vierge, en trois reflets comme sur un oeil humain vivant.
Que la courbure de l'oeil est présente sur la peinture, technique appliquée au mappemonde, pour respecter l'échelle,s auf qu'à cet époque on ne savait pas faire cela.
Que des ophtalmologues ont découvert avec les appareils modernes que dans l'oeil était représenté du sang artériel comme un oeil vivant.
Que la cornée fait à peine un centimètre et qu'aucune technique de peinture de l'époque ne pouvait reproduire ce tableau.
Qu'en dépit de bombardement sur l'église qui abritait la tunique elle n'a souffert d'aucune dégradation alors que le crucifix en métal situé à proximité a été endommagé.
Qu'une femme de ménage a versé malencontreusement de l'acide sur la tunique, que l'acide l'a abîmée,mais qu'au fil du temps les couleurs se sont reconstituées.
Deux miracles sont attribués à la tunique. ! Un oeil crevé par un hameçon s'est reconstitué, en dépit de ce que les médecins pronostiquaient.
Un enfant tombé d'une grade hauteur a eu le cerveau et la moelle épinière touchés. Que le verdict était clair, dans le meilleur des cas paralysie dans le pire la mort. L'enfant est reparti en gambadant sou l'oeil décontenancé des médecins !
DVC utilise cette tunique pour broder un roman agréable à lire mais qui n'est pas on meilleur.
En deux mots, le Vatican mandate des spécialistes mondiaux dans chaque discipline pour apporter des éléments en vue du procès en canonisation de notre indien.
Tout cela sur fond d'amours difficiles pour l'héroïne ophtalmologue.
C'est gentillet.
J'ai été déçu car je m'attendais à plus de révélations sur la tunique. Un peu comme dans l'Evangile de Jimmy qui était captivant.
J'apprécie toujours DVC car il ne s'agit pas d'un illuminé, il a des sources sûres et fouillées. C'est vrai qu'il est devenu au fil du temps un écrivain de l'extraordinaire et il le fait bien.
Un roman court, 240 pages, intéressant et captivant. Un bon roman pour ceux qui découvre DVC, mais sachez que ce n'est pas le meilleur.

Jean DEROBERT , PADRE PIO le Transparent de Dieu.

J'ai déjà lu deux ouvrages sur le Padre, commentés dans ce blog.
Celui d' Yves CHIRON et d'Antonio  Socci.
Je l'ai découvert grâce aux deux Dictionnaires de l'Impossible de Didier Van Cauvelaert.
Le transparent de Dieu est d'un autre genre et d'un autre contenu.
Si les deux précédents sont une biographie du Saint, le livre de DEROBERT et une longue étude basée sur les lettres écrites par Padre Pio à son directeur de conscience.
800 pages de lettres où s'intercalent des explications, des interprétations de celui qui fut un des fils spirituels du PADRE.
PADRE PIO est un prêtre capucin qui fut stigmatisé, et il me semble que c'est le seul prêtre à l'être.
Il a fait l'objet de nombreux livres, articles et commentaires. La science par la voie de la médecine s'est penchée sur son cas. Elle n'a pas fourni d'explications probantes.
Animé d'un grand amour pour Jésus, le PADRE a porté la croix du Christ durant 50 ans. Outre les stigmates des pieds, des mains et du flanc, il avait aussi ceux de l'épaule et de la couronne d'épines.
Les plaies ne se fermaient jamais, d'elles, coulait un sang artériel et une odeur agréable.
Il était sujet à la bilocation, lisait dans les consciences et affrontait le démon régulièrement;
Mais ce n'est pas à ce merveilleux que s'attache ce livre, c'est à la partie purement religieuse. La vocation du père, son parcours, ses craintes, ses joies, ses peines, ses souffrances etc.
Il est clair que ce livre est une sommité pour qui veut approfondir ses connaissances sur le PADRE.
800 pages d'exclusivité sur le destin hors normes, d'un homme qui devint saint.
Ce qui m'a surpris c'est les difficultés rencontrées tout au long de sa vie par le PADRE.
Pensez ! il doutait. Il pensait ne pas être digne du Seigneur en dépit d'une vie réservée presque exclusivement à la prière. Il a traversé la nuit de l'âme pendant des années et jusqu'à la fin il s'est plié aux exigences de son ordre.
Sans avoir quitté son monastère il a fondé un hôpital, des groupes de prières qui couvrent le monde entier et il est devenu une personne très vénérée, notamment en Italie mais pas que.
Cette intimité dévoilée pendant 800 pages et quelques semaines de lecture m'a interpellé.
Comment a-t-on pu accuser un homme qui a passé sa vie à prier, a se soucier du sort des âmes de ses prochains a pu être aussi conspué par ses pairs ?
Certains l'ont accusé d'être un menteur, un usurpateur !
Je ne connais pas de menteur qui tiendrait une vie a presque jeûner, prier, vivre de manière spartiate, qui récite des dizaines de chapelets, qui souffrait dans son corps et qui ne demandait au Seigneur de prendre les douleurs du monde comme l'avait fait Jésus.
Alors je veux bien que l'on crie à l'usurpateur, mais ils sont légion les exemples de ces saints qui ont tout donné au Seigneur pour sauver les âmes. Au bout du compte cela fait beaucoup d'usurpateurs qui sont morts dans la misère ou au moins le dénouement. Ceux que je connais sont souvent riches et pas très généreux et peu enclins à se soucier des autres sinon de leur petite personne.
Alors, conseillerais-je ce livre ?
Oui pour ceux qui connaissent le PADRE, ceux qui veulent le découvrir devraient commencer avec celui de CHIRON qui est très ben fait et documenté.

Astérix et la Transitalique

La question était de savoir s'il était éthique de poursuivre l'oeuvre d'Uderzo et Goscinny avec deux autres auteurs et de savoir s'il était acceptable d'y souscrire en achetant la bédé.
Je n'ai toujours pas la réponse mais j'ai acquis le livre.
Il faut savoir que je ne suis pas un grand fan de cette bédé mais que je pouvais par cette acquisition faire oeuvre de charité envers ma famille qui se délectera de la lire.
Bien, bien, qu'en est-il  de cette nouvelle version.
Rien ne me choque dans le dessin et dans le scénario qui sont très proches des Astérix que j'avais pu lire dans ma jeunesse.
Pas de rupture dans le style, les auteurs ont respecté leurs maîtres et ne les offenseront pas.
Il y a peut-être des libertés avec le ton et l'humour. Des gags et surtout des jeux de mots qui modernisent le ton général. Je vous laisse les découvrir.
Astérix et toujours égal à lui-même, Obélix mange toujours des sangliers et veut toujours en découdre avec les romains, Idéfix est là, le barde etc.
Le déroulement est très rapide, peut-etre trop rapide pour moi, on referme déjà la bédé à peine commencée. C'est ce qui m'a frustré avec cet opus.
Elle se lit très bien, et je dirais que le scénario manque un peu de consistance même s'il n'est pas faiblard.
Je pense que les fans ne seront pas déroutés,  ne feront pas de mauvais procès aux auteurs qui ont respecté les codes du genre.
C'est du bon boulot, un succès garanti, d'autres devraient suivre avec le même effet sur les lecteurs, les codes étant bien établis et les scénari illimités.
Peut-être que cette nouvelle mouture ramènera de jeunes lecteurs vers les anciennes versions.

Mélanome de la choroïde, Enucléation, prothèse oculaire, cancer.

Je pense avoir la qualité pour évoquer ce cancer assez rare qui est le mélanome de la choroïde.
Il y a 7 ans qu'il m'a été diagnostiqué et j'ai déjà fait le récit de cette aventure dans les pages de ce blog.
Quid ? 7  ans plus tard.
C'est un long parcours, semé d'opérations, de visites de contrôles, de radiographies, de prises d'empreintes pour la prothèse.
J'ai beaucoup de chose à dire.
D'abord remercier tous les intervenants de cette chaîne médicale.
Du spécialiste au personnel hospitalier.
Remercier mon pays de m'avoir soigné.
Il ne faut pas se leurrer, il y a des embûches.
Notamment social, professionnel.
Jai l'habitude de dire que le cancer c'est la quintuple peine.
Maladie, perte d'organe, handicap, social, professionnel, etc.
Que la médecine n'est pas parfaite, surtout ses protocoles.
A ce jour, connaissant mieux la maladie, j'aurais aimé être énucléé sur le champ.
Je m'explique.
Diagnostic, proton-thérapie, chimiothérapie.
Là on me dit que mon œil va développer une cataracte et un glaucome dans les 1 à 3 ans.
Exact pour moi après deux ans.
Cette phase aurait pu être évitée et ainsi me préserver d'ennuis.
Effectivement , les rayons m'ont brûlé la glande lacrymale. Cela ma contraint à mettre plusieurs fois par jour du Lacryvist pour humidifier la muqueuse et la prothèse. Or, si l'on m'avait énucléer directement, je n'aurais pas eu à subir ce désagrément.
Là, j'en veux un peu au médecins qui savaient pertinemment ce qui allait se passer et auraient pu m'éviter cela.
Je pense que les opérations sont facturées et rentables pour les médecins et les hôpitaux, je ne vois pas d'autres explications.
Cela étant, j'en suis à ma quatrième prothèse, toujours provisoire, et je ferai la définitive sous peu.
Cela est dû au fait que l'on m'a reconstitué l'orbite qui avait été endommagée par les traitements.
Donc 7 ans. Ce que je veux dire ici, c'est qu'il faut prendre son mal en patience.
Restez serein face  à la maladie. Ne baissez pas les bras, ne soyez pas abattus.
Oui à 40 ans j'ai perdu un œil, mais il m'en reste un.
Profitez de cette maladie pour faire un examen de conscience.
JE répète ici ce que m'a dit un jour un autre malade " Toujours trouver quelque chose de positif dans ce qui nous arrive".
Gardez le courage, je sais ce que vous avez ou allez subir, personne ne le vivra à votre place, vous n'êtes pas les seuls.
A bientôt.

Laure du bout du monde de Pierre MAGNAN

J'ai plusieurs raisons pour lire Pierre MAGNAN.
C'est un écrivain que j'ai eu la chance de rencontrer il y a un petite dizaine d'années, sous les platanes de Provence à Varages dans le Var.
Ce fut une après-midi extraordinaire et inoubliable.
Il disait qu'un écrivain mort n'a plus de lecteur, j'aime à le faire mentir et à perpétuer son souvenir.
Je connais assez bien la région dans laquelle se déroule son oeuvre et notamment les villages qui apparaissent dans ce livre.
Il disait qu'au dessus du 48 ème parallèle il n'était pas lu, mais non Pierre, vos oeuvres migrent vers le septentrion avec succès.
Et pour finir l'écriture de M. MAGNAN est une régal. Très classique, riche en vocabulaire, poétique et harmonieuse, un vrai talent d'écrivain.
Ce livre ne fait défaut à son talent. Une oeuvre qui décrit la dure vie de Laure au travers du village d'Eourres, situé entre Laragne et Séderon. La lutte pour survivre, pour vire et grandir dans cette campagne hostile, avare de plaisirs et de richesse naturelle. Un roman dans lequel Pierre MAGNAN décrit la vie d'une personne qu'il a rencontrée. Comme il disait les gens que vous rencontrez pensent que leur vie est un roman alors qu'elle est des plus banales. Celle de Laure, petit bout d'enfant de 750 grammes à la naissance l'a interpellé et il en a fait un roman. Bravo Pierre Magnan, vous avez signé là un livre authentique, ancré dans votre région et qui relate à merveille la lutte de ces humbles paysans drômois dans les années 50. On pourrait évoquer le roman de terroir teinté de l'oeuvre de Giono que Magnan a très bien connu. Lisez au moins un roman de Magnan, le plus célèbre , car ayant été porté à l'écran, est La maison assassinée. Adaptation que l'auteur regrettait sous certains aspects,mais c'est une autre histoire. Bonne lecture.

Les Gnostiques de Jacques Lacarrière

Ah ! les gnostiques, ils en font couler de l'encre et continueront encore longtemps.

Quid de ce livre court mais dense.

Lacarrière a pris le parti de faire un livre court et dit court dit forcément incomplet.

Incomplet mais pas futile.

Il retrace l'histoire des sectes et hérésies gnostiques du début de l'ère chrétienne.

Il y vait semble-t-il foule de mouvements gnostiques.

On aprend quela gnose est une conception religieuse dualiste.

Notre monde est un infra-monde, où le mal domine. Que la création de notre monde est le fruit d'un dieu méchant qui n'est pas le vrai dieu. Que le nouveau testament est la parole du vrai Dieu.

Car il y a des gnostiques chrétiens et d'autres non.

Le but d'un gnostique et de retourner dans le supra monde gardé par des légions d'anges.

C'est un résumé de leur doctrine.

Certains gnostiques vont tenter de démonter l'Evangile alors que d'autres l'appuieront en le complétant.

Bref, une chatte n'y retrouverait pas ses petits.

De surcroît l'ascèse des gnostiques et elle aussi différentes selon les courants.

A titre d'exemple que nous donne l'auteur, certains mènent des vies d'orgies, boivent le sperme de leur fornication, avortent, font une bouillie du foetus et le boivent en commun. Le spermesymbolisant le pain et le foetus sanguinolant le sang du Christ. C'est écrit dans le livre.

On pense évidemment au rites lucifériens de notre époque. L'auteur l'évoque, rapidement, mais l'évoque.

D'autres se retirent dans le désert et mène une vraie vie de Jean-Baptiste.

Voyez comme c'est difficile de s'y retrouver.

L'auteur évoque rapidement les bogomiles, qui furent des gnostiques et survole les cathares qui en étaient également.

Je pense que c'est un livre  à lire pour commencer à connaître le sujet, c'est très bien écrit et captivant.

J'aurais aimé qu'il parle des franc-maçons, des templiers et autres qui sont également des gnostiques.

A mon sens l'auteur est un peu trop anti-chrétien, blâmant la lutte contre les hérésies gnostiques, luttes à mon avis qui avaient tout leur sens dans le contexte de l'époque.

Il faut savoir que de nos jours les gnostiques sont toujours là, en fait notre société est truffée de gnosticisme. Je le détaillerai un jour sans doute.

Un livre fenêtre, car quand vous l'ouvrez vous êtes emballé par le paysage mais et  qui vous donne envie d'en voir plus.

Le maître de la terre de Robert-Hugh BENSON

 
















La lecture de ce livre est souvent, et vivement , conseillée par le Pape Conciliaire François.
Serait-il passé aux oubliettes sans cette avantageuse publicité ?
Nul le sait.
La réalité c'est que sa lecture est effectivement conseillée et indispensable à ceux dont la Secte est l'ennemi.
Je veux parler ici de la Franc-Maçonnerie.
ATTENTION SPOILER :
Le livre traite de l'ascension aussi vertigineuse que rapide d'un président du monde, tiens ! Tiens !
Il va d'abord émerger en Europe, Tiens ! Tiens !
Va fédérer les Etats et les assujettir à sa personne !!!
Cela sans aucune révolte de la part des gouvernements qui vont être hypnotisés par son charisme !!!
Il va prôner l'euthanasie !!!
Et surtout, épicentre du livre, interdire le christianisme qui est le dernier rempart à l'évolution de l'Homme.
Pour ce faire il va remplacer le culte chrétien par un autre culte, dédié à sa personne et à la nouvelle religion que l'on appelle aujourd'hui l'Humanisme.
Il va pourchasser les chrétiens pour les exterminer. Avec l'accord de quasiment toute la population.
Il n'y a qu'un personnage, femme du premier ministre anglais, pour s'interroger, mais le combat lui semblera perdu d'avance et elle procédera à son euthanasie.
Rome, ultime refuge des chrétiens sera détruite et le reste du clergé se réfugiera à Nazareth.
Mais la chasse aux chrétiens sera poursuivie jusqu'au dernier.
Un livre qui m'a fait penser parfois à Jules Verne.
Il y a de magnifiques passages sur la religion, l'euthanasie, l' ascension politique d'un homme, on pense aux dicdateurs du siècle dernier.
Le mysticisme de la fin est très prenant.
Je comprends pour quelle raison le Pape recommande ce livre, il est question en fait de l'Antéchrist.
Bien des sujets auraient pu être intégrer dans ce livre dont l'avortement, le mondialisme, le métissage, le cosmopolitisme , l'islamisme, etc.
Sauf que ce livre a été écrit en 1906 et qu'en dépit de toutes ces sujets absents, il est , il faut le dire...PROHETIQUE, en tout cas s'il ne l'est pas c'est un superbe roman d'anticipation.

ZARATHUSHTRA de Jean VARENNE

 

















Il s'agit d'un petit livre de 150 pages évoquant la grande figure de Zarathushtra. Qui le connaît sinon à part le fameux livre de Nietzsche " Ainsi parlait Zarathushtra "
Cette courte biographie va pouvoir pour le profane de s'initier à cette grande figure de la religion qui , dit-on, aurait inventé le monothéisme. Rien que ça.
L'auteur site son existence à 600 ans avant mais de nouvelles recherches le situerait 1000 ans avant Jésus-Christ.
Vers l'âge de 30 ans il aurait reçu une illumination divine, lui permettant de créer sa religion.
Natif de l'Iran actuel il a fondé une religion basée sur un dieu unique, évoque le Saint Esprit et un dualisme bien/mal. Il met un terme aux sacrifices animaux. Il ritualise la vénération du feu divin.
Son existence est mise en doute, mais celle du Christ également, alors que penser de cette affirmation.
Soutenu par un prince qu'il parviendra à convertir, l'essor du Zoroastrisme aura un terme avec l'invasion musulmane de l'Iran.
En poursuivant mes recherches sur le net j'ai trouvé qu'une communauté ayant fuit l'Iran à l'époque de cette invasion , s'est réfugiée dans la région de Bombay et y perpétue le culte, ils seraient environ 100.000 de nos jours.
Ce qui est intéressant à ce sujet , c'est que sur 1 milliard d'habitants ces quelques personnes constituent l'élite de la société indienne. Les millionnaires indiens sont souvent zoroastriens, comme TATA que nous connaissons bien en Europe. Le drapeau indien a été dessiné par une zoroastrienne.
Le chanteur Freddy MERCURY a été influencé par cette religion dont il aurait été un adepte. En tout cas sa chanson Prophet song s'y réfère indubitablement.
Bref, ce petit livre ne peut pas répondre à toutes les questions mais éveille la curiosité pour une des grandes étapes de la religion.
C'est je pense un bon départ pour comprendre cette religion.

A mort le flic ! de Sébastien JALLAMION

Cri d'alarme d'un policier.
Sébastien JALLAMION est un fonctionnaire comme il en existe sans doute de nombreux. Passé par le service national au sein de la police, il y entre en passant le concours de Gardien de la Paix, passe une partie de sa vie professionnelle aux Lilas, puis mute à Lyon où il passera par la BAC et des services d'investigation.
En parallèle de sa vie profesionnelle il administre un site littéraire.
C'est par les réseaux sociaux et notamment Facebook que sa vie va basculer vers le déclassement profeionnel.
Il accepte comme " ami" une de ses collègues, il est utile de préciser qu'elle est musulmane.
Dans le cadre des attentats que la France a vécu il manifestera de manière anonyme ses convictions à l'égard des terroristes, c'est là que tout va s'enchaîner pour le détruire.
Sa collègue musulmane va fournir ses critiques anonymes au chef de service ce qui va enclencher une audition administrative, une mise à pied, une enquête pénale et pour finir une révocation.
On a du mal a comprendre qu'une simple critique de terroristes ait pu l'emmener aussi loin.
Il faut souligner que l'homme était militant UMP puis FN et enfin le SIEL.
Il dit clairement que cette affaire montée en épingle l'a été par le fait de loges maçonniques qui sont à l'oeuvre.
Je rajoute pour les non initiés, que l''Education Nationale et la Police sont les deux pôles de recrutement au sein de l'Etat français pour la Maçonnerie.
Monsieur JALLAMION fait montre d'un sacré courage car il n'a rien lâché. N'a pas fait allégeance aux maîtres, il et rentré en lutte.
Par voix de médias, de presse et enfin ce livre qui met les points sur les I.
Ce qui est arrivé à ce monsieur peut à mon sens arriver à chacun d'entre nous au sein de nos entreprises ou administrations.
Ce qui est marquant c'est de constater l'énergie qui a été déployée pour mettre à genoux cet homme !
Administratif, judiciaire, hiérarchique, tous se sont unis pour organiser sa chute !
Une chape de plomb s'est abattue sur nos vies, celle du politiquent correct, M.JALLAMION en est un exemple fracassant.
un livre témoignage qui ne peut pas laisser indifférent et qui démontre que lorsque l'on veut abattre un homme, aucune arme ne sera inutile, même les plus viles.

La peau sur les os de Richard Brachman dit Stephen King

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 PAS DE SPOILER DANS CETTE CRITIQUE

 

J'essaie de lire quelques King par an car cela me détend bien.
Je les trouve essentiellement sur les brocantes à 50 centimes l'unité et ça me va bien.
Mon précédent a été le Fléau qui m'avait clairement déçu.
Là, ce fut une belle surprise.
J'ai eu ce que j'ai voulu. Me faire embarquer dans une histoire singulière, tourner les pages s'en m'en rendre compte et être tenu en haleine.
Rien n'est à jeter, tout y est succulent.
Pour une histoire écrite en 1984 je craignais qu'elle soit devenue obsolète, que nenni.
Mis à part le fait que les mails et le net n'existaient pas, ce qui rend cocasse certaines situations, aller dans une cabine téléphonique , attendre des documents par pli postal, rien ne vient ternir cette histoire de malédiction gitane.
Il y a des fois où il vaudrait mieux ne pas s'amuser à touche pipi avec sa femme, et le héros aura le temps de s'en mordre les doigts et de méditer l'effet papillon.
Contrairement à certains lecteurs la fin ne m'a pas déçu. Je me demandais comment King aller s'en sortir, comme souvent il s'en tire avec une main de maître.
Un très bon livre du King.

 

 

 

 

Jésus de Nazareth de Joseph Ratzinger

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Avec ce livre, Joseph Ratzinger nous invite à aller plus loin que ce que nous avons de voir et de comprendre du christianisme et surtout de Jésus.
Il fait montre d'une érudition époustouflante et nous démontre qu'il a été un grand pape.
Malheureusement il a été invité à prendre la porte.
Je vais le dire d'entrée de jeu, c'est un grand moment que de le lire.
Je n'ai pas la capacité d'en faire une critique très constructive.
Il s'agit d'un livre de théologie qui pourrait décourager les néophytes, il faut s'accrocher pour y découvrir des trésors.
Je pense que je peux dire que je connais assez bien cette religion et son Messie.
J'ai des tonnes de choses à découvrir et ce livre y a contribué.
Au delà de ce que nous avons reçu au catéchisme, le livre va en profondeur sur : Le baptême de Jésus, ses tentations au désert, le sermon sur la montagne, le Notre Père, la transfiguration, l'évangile de Jean etc.
J'ai mis quinze jours à le lire car il me fallait me plonger dans ce que développait Ratzinger, laisser les choses s'infuser.
Cela a été un grand moment de lecture et d'autres ouvrages de l'auteur feront partie de ma bibliothèque, c'est juste passionnant.
C'est un livre qu'il me faudra relire car il fait partie de ceux que l'on ne peut assimiler en une seule lecture.
N'hésitez pas et ne vous découragez pas, c'est indispensable à qui veut se forger une solide culture religieuse qui dépasse le simple B.A.B.A.

---

Les Tueurs de la République de Vincent NOUZILLE

 



 
Ne nous fions pas à la couverture de cette édition de poche ce livre est excellent.

Voilà un livre comme je les aime. Peu , voire pas, d'échos dans la presse grand public et on comprend pourquoi.
Pensez ! une enquête sur les services de la République retraçant plusieurs décennies d'activités à la frontière du légal menées par les services secrets de l'Etat et de ses agents.
Que l'on élimine des ennemis de la France, des types dangereux compromettant la sécurité du pays, peu m'en chaut !
Toutes les nations le font et certaines s'en cache à peine.
Dans ce livre est retracé de De Gaulle à Hollande, les missions de la cellule Alpha qui procèdent aux opérations homo pour homicide.



C'est une histoire de France que l'on apprendra pas sur les bancs de l'école de cette fameuse République.
Des hommes aguerris, des services très secrets et des commanditaires qui se font discrets.
Depuis l'Indochine en passant par la Guerre d'Algérie, l'Affaire du Rainbow Warior, des Comores, des Républiques Africaines qu'il faut aider, le GIA et sa marionnette Zitouni, AQMI, DAESCH, Ben Laden etc. Tout y passe.
Outre les présidents, il y a des noms qui reviennent sans cesse, Rondot, Georgelin, etc .
La valse des directeurs de ces services en fonction des élites politiques.
Les témoignages des agents en retraite, les affaires dans l'affaire.
Un récit haletant sur les services, leur fonctionnement, leurs bassesses et leur utilité.
Bien sûr que tout Etat a besoin de tueurs professionnels.
Quid des mercenaires comme le fameux Bob DENARD, quid des soutiens politiques qui s'avèrent foireux et qui contribuent à des millions de morts,se rappeler l"épisode du Biaffra.
La France a clairement soutenu une faction rebelle qu'elle abandonnera non sans avoir affamé  des millions d'humains.
La chasse des " criminels de guerre " de l'ex-Yougoslavie et ses rebondissements. Car avant d'être qualifiés de méchants criminels on les a bien utilisés pour faire le sale boulot en Afrique.
L'affaire Ben Laden que nous aurions pu neutraliser plus tôt mais le feu vert n'est pas venu !!!
Idem pour AQMI !!!
Bref, il y a plein de choses fort intéressantes dans ce livre .
On peut arguer que la théorie du complot est une vaste fumisterie, difficile en lisant ce livre de ne pas croire que certains tirent des ficelles d'un monde qui les arrange. Mais chut, cela pourrait se savoir...