Tout ce qui concerne Jeanne me passionne surtout si l'auteur est quelqu'un qualifié de sérieux. C'est toujours un plaisir de passer un moment en sa compagnie.
Je n'ai jamais rien lu de farfelu sur elle et tous les livres conspirationnistes ne m'intéressent absolu pas.
Ici nous avons affaire à deux personnes réputées qui oeuvrent sur du factuel et circonstancié.
Bref, deux historiens de renommée.
La nature du livre écrit en 1973 révèle cette nature de scientifiques.
C'est sec, aride mais très instructif pour qui veut parfaire ses connaissances sur le sujet.
Les textes relatés sont pour certains en ancien français, c'est un peu âpre sans être insurmontable.
Cela permet de se replacer au coeur des procès.
On sait que le procès de Jeanne fut pitoyable, grotesque et hypocrite.
Mais il faut regarder l'Histoire avec les yeux du passé.
Il y a là des enjeux politiques et religieux.
Une des vertus de ce livre c'est que les auteurs se gardent de donner leur sentiment et leur opinion, c'est très factuel.
C'est un livre d'Histoire au sens propre du terme.
Je ne le recommanderai pas à ceux qui veulent découvrir Jeanne car il pourrait les rebuter par sa sécheresse.
Cela n'en constitue pas pour autant un excellent livre sur le sujet et l'on peut le qualifier de sérieux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire